马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
我家老人肺鳞癌,IV期,无基因突变,PD-l1无表达,TMB为20。5 c7 v$ [% v3 B8 t
; a/ x7 h0 |! N- H0 c8 k
2021年3月至11月,白紫卡铂联合k药治疗(其中白紫K药2次,白卡k5次,单k6次)。2021年11月至今由于免疫肝损伤(个别检查结果属于3级肝损伤)和疫情原因等停止了治疗。目前,肝功能已恢复。7 J3 Y5 C/ @8 n8 H6 Y
e' A9 o! A. v5 M2023年2月,pet-CT检查显示右肺原病灶无活性,淋巴结、胸膜等处转移有进展。肿瘤标志物显示有进展:2022年3月至2023年3月,CEA从5.32上升至14.24,CA199最近是12.2但出现过62,CA724最近是9.19,CYFRA21-1从4.04上升至13.95。
! ^7 n: M0 y/ S; O; i
8 ~5 ~3 |0 ^2 H2 Z请问群内:1.如果重启化疗,可否再用白紫卡铂;化疗还有什么备选方案啊,什么时候用吉西他滨或长春瑞滨合适(这两种药的副作用也挺多)?
5 P/ e* f$ }- \% a
; ^. ?3 o& G5 U2 v' \* b2 m2.如果尝试重启免疫治疗,选择Pd-1抑制剂的药物,如o药或替雷丽珠,还是选择Pd-l1抑制剂的药物,如I药或舒格利单抗?: [8 ~$ x! f0 t2 {% q ^$ ~
9 U, W b! D2 Q# Q3.抗血管生成药物,如安罗替尼等什么时候可以用?# F# z; _2 _6 e
- \' K0 \$ V! Q3 E! p0 k8 v
4 T V# x6 N' Q% G2 S& ?% P
|
|
|
|
共2条精彩回复,最后回复于 2023-5-3 20:01
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
先啰嗦点与指南相关的东西:% T' g& Y4 f2 O1 p: s8 G) R9 Z" H$ F
免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。
, G& M3 O9 F6 I/ o7 z发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
; ?4 X+ `3 @6 w: H2 o 每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。; A# s. K$ o& e! q2 h7 y9 ^' d7 q
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。- b' [5 w5 l0 O& C4 r$ s$ G# H, Q
3 V$ m3 n4 g. }) ^" M+ t c! `4 i再回到你的问题
& x+ J7 G8 ]% P+ w& K- l& j1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。- L7 r3 H2 @$ d& p
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。7 X& U" A* Y/ y9 D* `4 t
75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。
D- `0 `7 }) T5 Q你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。
+ v7 U$ O" |; x. @5 K$ Y# R3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。
0 M4 L5 L% f- Y3 J! }3 Q5 u3 E& ] |
|
|
|
尚未签到
闯关3AN2 发表于 2023-05-02 16:32
- \5 m& s4 O+ e" @先啰嗦点与指南相关的东西:
" C( ^2 P N3 ?8 _+ b: j) q: v 免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。
. k. H4 T9 |5 h+ b发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
* x8 g7 x: d- H8 r. E' E0 \ 每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。
6 ]+ m8 d# A4 e0 A& {& \ 肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。
6 |- E3 K5 _3 w r E) ?3 e; ~
+ y9 r; W+ m( l' q. I/ F6 L6 I4 V再回到你的问题7 Y4 _& Y \0 ~6 [! K
1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。
" @" f8 ~0 J: ]( }2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。
q# ^" Z0 N% e" R. Q" p75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。
A0 l1 I8 h: N5 p你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。( ?7 v/ S$ p! i8 o/ `8 v
3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。
/ l, l) u8 B* H3 r多谢分析!我们再好好考虑一下。目前,已减量使用白紫卡铂。 |
|
|
|