共18条精彩回复,最后回复于 2024-11-3 15:32
尚未签到
准备伏美联安罗 安罗吃两周停一周 一个月为一疗程?第二月循环? |
|
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
还是以化疗为主,联合抗血管,
1 e' S2 h d P! h& k2 H) J& a0 P7 G治疗顺序是培美 紫杉醇 吉西他滨 长春瑞滨,长期化疗后有30%可以再挑战靶向治疗获益 |
|
|
|
尚未签到
连贯不上之前的治疗,目前穿刺还是腺,那证明目前大部分病灶还是腺癌为主,但是也不能排除有其他鳞或者小细胞混合,只能代表取的这块病理性质,往往治疗后线病理也越复杂,基因也越复杂,治疗就得用多靶点或者广谱化疗药来撒网了 |
|
|
|
尚未签到
' } p8 w8 s) {6 I
申医生,这种情况不考虑直接联合免疫么?有小样本显示靶向耐药后即刻用上免疫联合治疗pfs和os更优,安全耐受。。
! G; M: g9 b& |; D% s
|
|
|
|
尚未签到
阳光~ 发表于 2024-10-11 13:15
# f; [: W5 P0 o/ B& G连贯不上之前的治疗,目前穿刺还是腺,那证明目前大部分病灶还是腺癌为主,但是也不能排除有其他鳞或者小细胞混合,只能代表取的这块病理性质,往往治疗后线病理也越复杂,基因也越复杂,治疗就得用多靶点或者广谱化疗药来撒网了
9 B( B1 b! U: Y z" A嗯 想联小分子抗血管安罗试下,停卡马,伏美联安罗,老人家比较抗拒化疗。。。 |
|
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
2 U- A1 i( r. I: ]$ i% @
无论是e突变还是met突变都是免疫治疗不获益人群,主要起作用的是化疗,免疫联合化疗可能会更获益 |
|
|
|
尚未签到
' {' T3 [! g" T5 J* B, w好的,就是说的免疫+化疗+抗血管方案 含铂或不含铂 |
|
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
$ o. D# F w1 }" O. Q& s8 ]) A
对 |
|
|
|
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
7 o: k$ F, ?' c( ]% i靶向耐药后立刻免疫,还真有人敢这么用,这个看看算了,我理解是害死人不偿命啊, |
|
|
|