马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
看了些帖子,非常痛惜为何这么多患者和家属在EGFR和ALK阴性后就放弃了靶向这条路。其实也难怪,医生一般在这两个基因以外不再推广靶向药物了,医生这个职业的特殊性,决定了他们会严谨和相对保守一些。但是这并不说,这就是对的,这就是公理。
# f. O5 A& ?. \ 首先需要认识肿瘤,肿瘤这个疾病的特点是基因突变导致的体细胞恶性增殖,肿瘤是一种基因病,如果没有基因突变是不会导致肿瘤的,所谓基因检测阴性,没有基因突变只能是两个原因。第一种情况是肿瘤的异质性特点、穿刺取样偏差、检测技术限制导致有突变没有检测到;第二种情况是检测的基因数目少,患者的基因突变没有在哪个检测的范围内。下图是一张肺癌相关的基因突变、频率和靶向药物信息(因为是欧美人数据,权作参考,EGFR在亚洲肺癌的突变频率在35%左右,在肺腺癌患者的突变频率是60%左右,但是其他的基因突变就相对较低了,都是个位数。)
! L/ g( T/ A+ h1 m) l: Q 虽然与肿瘤相关的基因有几百个,但也许没有必要测那么多,有药物的可能涉及的基因有几十个,虽然有一定概率患者的基因突变非常罕见,没有在这几十个基因里面,但是患者最开始使用针对的样本测几十个基因,了解基因突变是对后续用药最好的办法。一个是检测药物敏感位点,其次是耐药基因突变位点。比如KRAS或BRAF激活突变,使用EGFR靶点的靶向药物,效果就会大打折扣了。
* W+ t6 d* j, d9 b 不要轻易放弃靶向药物,目前FDA批准的,有几十种靶向药物,如果包含临床阶段的就更多了,抽丝剥茧总是能找到一条路的。6 I# {- |, l* O& k6 S
肺癌靶向药物突变频率
9 Q/ \8 T u$ B! c9 P, { P3 @0 d) K! L p. c( d+ P
|
|
|
|
共14条精彩回复,最后回复于 2018-11-9 15:37
尚未签到
不要为了检测而检测,憨豆说过基因检测有假阴性,我家就是基因检测egfr野生,alk阴性,盲试特无效但盲试克有效了,尤其老年晚期肺腺病人在身体稳定时直接试药就行了,化疗就那么几个方案还不一定有效,就像我家当时化疗培美1年耐药,最终大夫还是没办法让回家盲试靶向了。 |
|
|
|
尚未签到
累计签到:1015 天
连续签到:12 天
[LV.10]至尊爱粉
尚未签到
9 p. |, H3 H0 S4 R4 R f
我家化疗15次了,,,身体差的不行,盲试易瑞沙和2992全都无效,还吃出间质性肺炎了,这次又化疗了一次,再失败只能盲试克唑了 |
|
|
|
尚未签到
希望对大家都有用,但愿病人能早点找到好药方,早日康复! |
|
|
|
累计签到:243 天
连续签到:1 天
[LV.8]铁杆爱粉
尚未签到
O: H+ l- v! e" b
有一点点小小的意见 憨叔说的假阴性 应该是一代检测egfr 低频突变的假阴性: l/ Y! A/ m' R
这个问题可以用二代解决 深度测序找到低频突变
" S( `; }3 \, M) P" h" f# Z不可否认也有实验室操作手法的问题样本本身的问题 但是这个机率非常小
0 y1 ]& r) K3 q6 O7 b* o, R9 j |
|
期待肿瘤靶向的飞跃
|
|
尚未签到
EGFR那个检测机构好啊。还有EGFR突变耐药后还可以做T790M。 |
|
|
|