只需一步，快速开始
尚未签到
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:080 c* u) a0 |& f" G, B 这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐，另一个是免疫+培美+顺铂，脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光～ 发表于 2023-04-10 11:45 $ Q: Q) s5 s' p& H5 J- ^应该是的呀
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 ! u v! Z) \$ d9 v% F6 Y: `什么书名？能否告知，谢谢
阳光～ 发表于 2023-09-10 09:436 i( V0 ^$ n' @9 ]+ O! H 等我到家，拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 + T* S+ x j- T' x* w: S9 m好的，多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13/ |6 X, }) B* ] 我也看过了，同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
一路向阳 发表于 2023-04-10 11:29 , `( {) @6 C# f2 f/ ~' J我18突变，一线阿法20个月，进展，化疗，培美＋卡铂＋贝伐，做了四个疗程，，没有按疗程做，并盲吃阿美，上次复查，提示进展，建议可以换药，三线，紫杉醇＋免疫＋贝伐，下次复查，如果进展，真不知该如何选择？
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02! Z3 G- t* M" j& k 阳光老师，您好! 9 L( S& K0 g$ s7 n我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变，外加tp53，近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪)，疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫，我很困惑焦虑，以为是我选择错了医生，甚至想过换医院换医生。& R; e4 j0 g# O+ @" }9 J6 F 近期，通过上网查、请教其他医生了解到，之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫，更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展，医生说联合用药最多免疫获益低，不会导致超进展的，这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用，更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 % U7 x! v' x. s% a7 n" VImprove150也进行了试验，egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向，对照单靶，也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里，张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时，要试试化疗联合免疫治疗。 & ^" o4 `# L$ e+ M* U$ T0 P所以，结合以上这些，我在想，可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢，到晚晚期再使用，可能患者等不了那么久。 ) ?& e1 d6 ?/ p/ V7 f阳光老师，这是我的一点浅薄说看法，希望批评指正。
阳光～ 发表于 2023-04-04 16:160 Z# s+ ^1 C9 k! l5 i( j 免疫治疗最好是在免疫健全的时候上，但是一般多线治疗以后，特别是放化疗都进展以后，身体很虚很弱，不一定受得了免疫副作用呀
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
