只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 6 P( }3 h4 B1 k/ [ 登录/注册后可看大图 + w; b4 Q2 y; J$ g6 O! \4 _% _CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ) Z2 c( W8 `" Z4 v1 ~3 K% |1 l 登录/注册后可看大图- x* L8 p' S4 x m% r$ T 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ; g2 e% B' v& \1 i. Z 登录/注册后可看大图- u& I! }3 D5 Y. R5 r* r 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " q6 I- Q& \4 p* p _' u 登录/注册后可看大图2 ~: o/ q s0 B+ z 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( I1 @. K" T% Q' _- r 登录/注册后可看大图& L9 y' t$ ?; {; [* Y+ _8 R: `$ c 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 . j/ w5 V3 L- o) ^7 [ 登录/注册后可看大图: X/ @$ p% N* I- g- F 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学