只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + u0 _( |. L1 Q" v- _ 登录/注册后可看大图 C0 \ S; m+ H& X) s# k5 s CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 f& B9 S2 D Q3 D; H T" c 登录/注册后可看大图 L1 _8 H3 Q) W" c 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 / X8 `! X% D3 g" _, c& t* \3 Q$ H8 s 登录/注册后可看大图! s! D" e; ^" k% } 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ) o0 d0 w1 L( f" G& } 登录/注册后可看大图* m7 f' u2 Q' x' c1 l+ M 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 $ i& \5 J7 `: b+ z8 s 登录/注册后可看大图$ r8 p7 a& P! G2 C 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 2 ?3 g* @& A q0 n2 S4 u( R/ N5 A 登录/注册后可看大图+ I4 b" x& \' Y- m8 }/ A* h 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学