陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

4 G# M! _& v. E6 e+ ^' \你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

3 o2 {6 t- [& D$ N- @1 S8 V( h
三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
# i2 f/ {& t! C     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
& t7 _" G$ n2 c9 j7 Z8 x" z/ N     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

漓江渔翁

媒体采访吴一龙教授内容摘要：
: i# v& N5 V0 Z! Q
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

& R+ p+ e. P4 J; ^5 O4 T& X第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
, A* d5 r2 h% r
所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
- ^" T1 |; D, d9 V患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
. p2 r3 w. e. s% j9 v
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

) I+ M$ |' P; F  Z" O1 p1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
0 p/ L' i/ r2 U0 b. N" a
2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
# U2 W/ K( X+ e$ N6 N
% |8 k1 a; n0 W0 v( H新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
5 a5 t' h8 y+ h9 `6 i# Y' Z4 h
5 I  f' Z( A& \: ]- l& B' R1 r10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

8 H+ S6 `+ B9 R先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

' F4 ~. ^4 J1 {9 r过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
. E+ D. {  O9 l9 o
解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

9 Z% h1 L9 u) o2 n吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
' d6 F3 m5 P& a! W
5 e% A' S# W8 H" f( c) D3 B+ R
* }" l! L, G: j“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

, D# j) T# |6 d! q; O3 ?1 j吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
: z) A) O% [7 G& o6 `* \/ b: P中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
) z: r! O/ D+ h
- _, k4 }! t- H$ J/ a2 X问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

; @' s) o' e. E  e( m吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
- C5 v- n+ r0 ^: ]0 g4 n3 l第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
5 \. _/ t4 {' L/ `7 p
( A& D) p: ?$ z问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
1 a) t6 \/ |* B+ l/ ^7 ^4 C8 f$ ]吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
& ^; `* u- S' Y' v" \+ U最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

- P& g4 a- k3 C第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

$ {8 j, Z2 b5 J) _/ F0 V规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

' _8 ?) }' I, C过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

7 \+ [" `2 D$ j1 ^' n2 ~比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
$ `8 D1 m0 `, ?7 E! M. C" l! s" `8 Q
/ {2 _& F7 @! }# @. I没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
# H7 x( b( `- L! `6 p

* v% V& k6 \/ a9 g' `' p0 q
来至---平淡
- t/ B& F1 ~& N) D# A- k
凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
* P8 e( c6 I' M7 s0 r3 v" W- z. n184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
: K. ^  J( a0 u& o多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
4 T  e" ~' C/ V如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
8 ?5 k" K* ^' i2 a如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

+ B0 X8 T2 B& ^) c# a9 r3 K! _, `
2 m& n: i+ G" i  g: K& H( ^来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR

; ~% U( p  F. ~) X& ^2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

  B( V* e0 S! Z. H# {299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

9 i8 |7 s# v9 {. ^% |克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

- l- d" |' H) _! n5 `7 D3 a按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

" d$ j0 k8 L7 w. F如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
) u+ Q  l# X5 r3 X6 U0 ^& S0 r
9 f2 t5 _" {8 s9 C! L如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
/ v% f, |1 C, d" `# e; J0 K
4 t( |3 W1 A; W" ?) _" V! ]% T. {首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
0 E" t: Y: y: C6 {2 h

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

3 L$ j4 q% E9 t/ e去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
0 U4 y, ^" J5 Z+ l- z+ K
然后用猪皮烧菜吃。

: n/ ?; H9 W3 w方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。