• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
687657 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59 2 ~7 K" _# b3 i5 l9 t2 m9 J
184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
7 ]/ q+ h  U# L: M0 |% s+ D: }
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
# v- e* |6 K% D- c' K  w; I. P2 K
看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05 6 l* [* R' {1 [  E
还是184联特靠谱

6 |7 I% x# i4 V# t" o7 V2 S那还是先从靠谱的事情做起吧。! J& L* L6 E8 x/ L
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20
! [9 ^0 \0 K$ M& }184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184
. {& N8 X6 P8 Z, r
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。3 U( d- O- \  c. d. W* q( p
祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。
, |+ q6 S9 {% U我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   ; g1 s( X, R6 h+ d- `- s# w
         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27
6 P5 N6 y5 d/ A# d; V' BVEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...

! X) T( X3 x2 @- r" e% n# @谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。  V' u' H* Z9 N. b* I/ w

1 m5 I5 u4 n2 Y: h) z! J' ]实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。% Q3 G1 W1 u1 [- `
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30
7 A) ^1 Q- m  z5 [& C看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
3 ^# z% c, l# I, ?+ b祝福。

  i& ]3 n$ K1 C8 R0 ?3 c$ n+ `恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑
  V8 x1 `/ A# L" b. T1 \$ W2 F* E- S5 ?1 a$ w, P
感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05 4 T, ^, S9 l1 ?( h
上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...
5 F$ O! Y4 ]* x1 _7 i" c3 \! I& \
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
" L9 n* Y- z! r' c1 T$ U" h  E: F4 j+ M& Z
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48 + I* }0 J0 [  _2 a. J; q/ D
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。  `; W; n, W% g- b2 P6 E: D; M. T

2 H2 b8 }' K7 s, j8 r! `8 E射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...

: l" T, |( t3 h7 V4 k+ H0 B说的也是, 肿瘤太难对付了。# b( P; ^, L4 q' t2 u
好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表