第一次使用2992背景:7 B( b# M3 D0 |' i
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----/ O: C" g; u4 `& i3 v
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, . L1 n# [( p0 Y8 H
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
, }5 b+ o* S ^( j* y$ K(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
' c p. u; ] H4 y
! K& v; r4 |2 f1 y6 W# p/ u. K* `第二次使用2992背景:
+ ~% M! t. K4 n, J( ^- p(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
2 T% P9 w0 b5 n" p! [3 k(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
! {- y% c7 O1 v* e(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
7 w; N. ^( o! O) O# x. K6 O(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
4 {5 g$ K/ w* O5 w) k2 {; \6 d/ P, V9 W, {& z, i
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
' D( [( y( E- C( b家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |