肺腺癌骨转

众多高手支招，姐姐真是有福气！憨叔和志伟都是建议CMET靶点，可以试试。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
! T' y6 W6 r% U/ ~/ Y谢谢本家分析！
& T- G# W0 i( e% s7 l( ~0 U如此推断，阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

2 n7 `0 [, T3 a. eBB. 细心看一下历史回放！
. Y* t% |# e9 v
3 W' J! e! w5 B      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.，省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
! K( Y2 J8 [4 T& _7 V2 ?+ D8 n5 h
***2011年3月底-4月19日，服特+DCA+入地老鼠20天左右，4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
期间，爸身体有些不适，咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚，有所隐瞒，后发现并没真好。
/ W, ~( J) G  v! z* H6 ?
* h+ }5 v% \' H( U" s9 `% f   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ？7曰至10曰升4.35 ！  月底能不升上44吗  ！如特无效4月19日能不升上54吗 ！

" E1 {0 v5 _. Z5 a) r$ l* m2 F- P, {   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗！！！

0 p6 J( l+ G5 U: S  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........

  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
+ r7 q, c+ I. w* I: z! ~
7 R! a6 c5 A7 w  \$ t 供参考！
4 @% y! \8 a5 o0 E0 O, Y( A/ f
$ }- K# N; y+ c- E' {
  

期待Belinda家新方案有效，我好做个后续参考！{:soso_e113:}

愿爸爸健康！ 发表于 2014-5-29 11:14
Belinda姐，我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围，正常范围最高在150，我爸爸的在195了，这样的情况有药 ...

/ l) q  k$ N" g/ L7 e2 r我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围，后来吃靶向，每月打唑来膦酸后，慢慢就恢复了正常了。

gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
+ j6 P1 Z1 M& i3 B' ]) i我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围，后来吃靶向，每月打唑来膦酸后，慢慢就恢复了正常了。

我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了，已经到正常值范围内了，骨转针用的是茵福，不过CA125却上升了。

憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
5 ^, ~2 Y2 S: }+ q: [1 b3 z2 y8 J+ X如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
9 Q# Z) I1 ~; H我之所以建议2992，是因 ...

8 _4 Q1 y8 B. m* e* v) ~; g  I明白憨叔的意思。T790扫光了，280+易，扫CMET和E靶点。就这个方案了！

Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
! u& V; z/ o$ x& x3 z本家，您怎么 ...

( a6 i  w6 ?: Z! L本家，我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点，但是不知道之前无效，是不是因为T790靶点占据了主导，而2992和299804在清扫790上不突出。

王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
3 ]& i2 A% C# y. }) fBB. 细心看一下历史回放！

! q- P7 i1 h! K  l2 |# D3 V: D# A      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.，省中医院3月10 ...

本家，我分析之前的特，指标上的少，是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月，吃DCA指标都小涨。
- Y6 S! W2 B0 R; r' k/ L所以我不觉得是特的效果呢。

荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
我的考虑是：
9 w: q. R; d: w! }9 N
0 u. j" B% R( M) M9 E: j9 W- G1）总结：

( J9 C3 D- W. M9 [* Q感谢荷花的细致分析。是的，分析的没错。
. d5 q3 j6 R( R2 {" f184+易有效可能性很大这次，阿西有效可能性也很大。
184联合易，与280联合易，要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。

王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
" ~& A/ J! u) }  x0 EBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了！

特+184 ...

+ R! B/ W( L7 W( m% h0 `  H184+易。特真的无效的。