慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 5 p+ g: X* l: v- g
首次草根抗癌妖取得初步成效。
" M9 a+ s% s4 u- D4 N" _
8 J t& r, V H5 o5 _$ O: ~ F" H
! ~* K# }) D# }7 O4 v- o$ }1 Q楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
* t; F. e" C) l; l, {3 I说回到老歌的情况。2 t1 ?0 I1 `8 R% B
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?$ B( C& ]* S$ M, v( u3 _8 S
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
( a5 C8 E5 v4 U. ?: U. ?& i如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。+ n. B3 s# s3 z' g3 z( c* k
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。) N! h9 c) J- G
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
& j C! g- J1 f% \) M/ M影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
& S% I1 f! F$ `, `如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。: l# I7 O2 T) I* u* u
把无效误当有效,后果会不妙。
! \5 P0 W" P! |' y假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?( b% Z& {& A; C% U% @
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。% v A) c6 e. l. L3 ]4 R! C2 {0 e
|