本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 & Y h) B* @9 S- O4 [
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 . P5 J! r( o. w" N
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... , k( u" @' b7 p( ~2 \
! S3 @% D* c9 p3 b不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
( S/ ?/ r: r [
, K6 `; `& R3 D' k* D% P2009.3.30 23.45 <10 患病初期
$ U0 c6 W$ y7 C5 v2 X——这是第一个CEA。
3 v8 x( a3 Y: c! B! H) L; `( W$ \
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
' E7 e, i1 `- W) o# s8 o( E" K——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。, N, f( C) R# W2 w7 o/ [
3 Q3 ~( u5 H) |9 Q. ^( l
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前7 k' s2 c) o4 b) ^: A5 {
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
( S5 W) {/ P( m! P9 L( I- X. e& \+ H1 j1 j8 R" L" M
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
" K+ I+ }. X) @9 ]——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。. w) O4 a4 g% w) Y7 Q0 {
1 G" u7 g! ^3 \6 x5 G" X. u2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻6 M+ _* l- P: p9 X1 D; j" P
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。' _0 f: b$ w6 {7 [: F! r
5 {+ T P/ \- M$ T7 u2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
5 U. p- n+ L8 N# }+ d$ V——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。: X8 {$ l: S( f
" c u2 N# ]" d3 ~" }6 U! h5 N% r2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
+ f1 S) F3 O0 k+ C; c2 {——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
' f' T2 A6 G4 b9 ~. Y
" c; q0 W- u2 M+ U$ \! L% Y: i2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
4 s8 Y1 M8 {, ?1 ~' j——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。9 u1 A) m5 K3 _' b
" s/ k* i0 p! r! j/ Y& H2 o. U+ x2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前 H! C; ?, I- l8 G& n! g
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。; \/ f( P+ p8 x3 n, I
' {: C3 X0 [+ A# ?5 c& L( k6 Z
2010.11.30 26 <9.7 化疗后1 n m% [! O: C2 H5 C8 J7 j6 H
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
3 q( g( s4 b& }- f, r, u, C7 l# \' m8 O+ P, T0 k( N
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
, q, o6 [9 X4 |; S$ j7 M, V3 y3 T——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。2 Z, @% g9 L0 h f$ l6 r1 B
$ I+ U% L3 v: L4 `3 R$ o2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
, c0 l) z' X; y6 U——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。; h1 Q ?! F# P
6 X( _" P* D# | W2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
# v/ y. Y' o) h4 d C& P1 X2 o——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
/ M0 s( K7 i5 W
/ X+ o N0 ~8 [& _2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
' L( G/ P# A4 L8 x——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
. l4 p) w# Y8 H2 g1 N- g
$ ^. @& r2 d- O8 U" ~# c } i2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后% A# F0 P9 r( H( x- R2 `$ O
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
2 l! S% ^% Z. H# x* z1 g( H8 W
8 U9 v P1 C; l( |2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
C F" K/ v. G0 O6 {& w. @. ~2 h' G——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
+ s8 x$ n+ f/ t% i8 Z% ]4 o
- |' y _' {; k3 M! p/ f上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。: `+ @$ v: M5 v% w9 g3 \
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |