本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 ! Z6 O9 n( [9 ^2 P
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
# g% J; e+ i+ W: N" m# y请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... & w% }5 N3 U( @8 [2 M
- Z, C) l/ O8 f' J% i' W
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。" \' { D; R/ b' m$ N% @* p
1 f6 o! G4 s$ X7 J {* L) d2009.3.30 23.45 <10 患病初期/ e. c3 |! ~! T5 O. {
——这是第一个CEA。$ B! `, }1 f8 `: q/ E( W: L1 N* [
! z e+ P6 e" S& M2009.4.5 11.11 0---15 化疗前; @& ]5 Y$ w" j( m8 y, _
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
7 M( W+ d* j. s% J- _( H1 i7 Z+ p# Q `0 A: a
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
/ n( F9 C" A* q7 T4 k" V——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。3 g; S4 Q" k4 J/ o# t
% N l8 g" f, |; d( r O7 Y6 c2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月% g0 ~/ F( M3 m/ K# Z/ v- P- @$ e4 j
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。- p7 d; X7 H2 J3 t$ h3 Z
0 F- K8 l0 _5 M% q# ` U/ R; ?- L2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻' c9 n r( u" {( h' E- }
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
8 A$ T9 N) \1 ]5 A7 R$ Y a' x8 J$ E) i+ v6 P3 z. H' P6 t
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
5 p' n5 P1 z0 G0 Y( H! V——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
& j; ]( y# K0 ]* H/ }0 U. v) }6 U
[ ?: g8 A1 D; A9 o2 Q& @2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
8 B! x+ S: ^) D——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
" V o( ^- c3 k
4 q( }1 O; P8 N5 j% h2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
7 J1 t7 L/ c7 ~& X——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。( h3 f1 k3 A# M: y2 P6 a6 H$ F2 n" f
! f% H/ Z, b8 B3 y& `2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前& G* g3 G$ G* `6 y- J, |7 p0 A+ V
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
+ O. J3 N, C* t9 ?" C' A! m' l9 y- K( }6 D
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
$ Y7 S5 _ A- Z8 W——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
7 ~. Q9 r% |1 ~# N2 L: o/ z) l: [
- J8 }( y4 l2 j# P% [5 P2 b2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后; Z! b) A! P2 ^2 G W9 t2 X8 e
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
3 T. X5 V7 O- X2 m( Y; L. |% M4 X R# q/ `
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
) e; y3 ]) u c h——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
* o9 G/ p; h0 D _. ^; F( y. G( I% M) _7 S4 w& q
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
/ g& X6 X. }) m——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。* S m7 `& M! x" P' ]
8 N: E' M" o* Z8 t
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后" Y6 L* L% e, {- d) {
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
7 E2 ]5 U& T+ f' C0 S c) T! J( k3 {& Z8 S+ R" ^
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
. y7 ^2 r5 |3 ]5 V5 @8 `——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
; U% P% M0 T& l* p" ^0 l
" C' j* K1 k2 H( \% S5 ` ^3 z2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
8 ^# S9 _& D6 y1 u, F0 D——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
7 ^7 L# e* D* C
3 e6 H8 Q0 u, f上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
- E% r j" a5 h+ f$ N现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |