• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
476300 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

% _3 G! u, m+ v' A8 T' d- I2 [0 e阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
. N; i) a+ W3 s. q2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。5 M$ V, x  t0 e
- u# W( e7 V% W2 y
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
% @2 @* h% B/ Q
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 ! d/ m( B, z1 P( G* G7 U% x$ k% r. k
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
' F! W/ k- d. ?3 E7 n
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。# h! e6 p/ _# }. A8 Y: C3 [

4 Y5 j: `6 D) G' w! x特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。3 i, h  j/ p; y; E2 e
) Q( o, c# _, G7 H7 b5 g: B
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。( X6 h' L: g- e8 o; u; O
4 g$ c0 u# Y/ I. [+ n/ ]5 z
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?2 y0 m' x! z8 W( U
- x, i5 w' f$ j
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
) }* Z5 z, Q* |& R8 V" c9 {; [9 z
$ _, ]8 v5 G' e" l" J+ w化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:$ \- o3 I  E' W% P# b; H- \
ERCC1 与铂类疗效负相关
# l) [2 N3 {2 s  D. I6 OTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
! U# U$ d. J! F4 }RRM1  与吉西它滨疗效负相关3 I/ ?3 M  |* t6 I, V, r
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
: s! M4 T$ c) a+ HTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
& B5 h7 V$ X6 W% H6 ?
4 m5 S8 @# e: K4 B靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:0 \7 D1 R5 v6 d* P
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html1 }8 v7 P: I  l; @
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html2 f: d  B9 [0 m# g7 h1 j4 E8 O1 E5 |

  `& q/ {: ^- ~" lCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
, P* p( b$ L9 U. G! F" \' D6 A- H' Q* C0 `  o3 j
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
0 K. u8 N4 K5 N5 N2 S

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。0 h$ @9 X& ]  ~& ?! G3 V1 h8 M

3 L9 G/ o, @( s6 p* A- e1 w2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。. f/ l$ [; G" n% u2 d; Y# j7 ~

' h  U1 d) t$ d& F& g2 x而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。1 V2 S+ ^7 U0 M3 g& E0 A

3 [; _( Y) q; c) S由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。% d+ A3 `7 g' z2 t  ]7 S" c- @6 h

# \: A% p! U/ B3 S我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。6 u7 A6 H9 `& `6 r" s; G* O
, L3 l: R  \8 [3 f; t- S9 M
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
/ S# s, Y2 T/ N) [+ N; U" u0 J/ N& D/ z) R4 ]3 M& x0 l

6 E0 ?: V  ~: e+ b# P* P指标分析:
5 j7 l' @) u/ }5 a- ?$ r# N8 I& y4 e6 G) L' y; |
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。* K1 T+ p& P# G3 [, m2 i) ?% ~

  [/ H' u9 _' ZCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。6 M/ k; X, p" I, P# H6 H6 o

9 z! O' [! N8 F水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。. {5 q. D4 B2 C& c; w) f
5 ?4 _! E; }8 g1 g2 J8 o1 z
- H5 J: H9 t' X8 K! b5 E% v) u
记录:
+ y9 B% ~6 e, I+ `( e. k4 M4 F) _9 p* w& A. X/ |
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
& W2 p' m( j0 ^' ^" p5 H* l
: W8 Y8 P- ?5 {% e# X2 N% d3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
/ K- U1 Y' n0 w" ^% p4 Q4 Q; m0 o( o- m& q
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
. B5 }  a$ S% h- Y/ p% ICA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
' F  [1 s; ]- ^% s* pCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
: A) P1 S' O& c( QCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
; ~0 o$ ?5 G. t8 C1 _# j1 |2 b铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
3 Y) L2 ~" K8 o/ Y
1 v: A- N. @3 Y7 m% L0 R: T谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
4 J" A" X/ r5 Z) ?+ \谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
' }0 O" _" J, q( R谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->309 B' z, D  F4 F3 g+ x8 d. l
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118, H& S  r! y' A* |
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97$ h7 ~+ @$ ?7 g- ]/ M! e7 ^* M

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
3 n* t& G6 ~+ L; ]' f5 i( F6 B! o& g1 F0 l+ w
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。9 @- g7 L- u9 G# U- U
相信你有很多的经验与准备了。; S- ~+ \! l6 n
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。1 t+ v; o$ V8 n: E- N  I% A* N
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 2 z# q0 B$ h' o5 P* u7 c% k0 c
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
. n3 W0 n! e5 N6 ~4 W相信你有很多的经验与准备了。
. s0 {; y/ j+ z" z个人 ...

& N; p$ {  @" D6 E/ `; c我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
  e& Q+ [/ y; r
% S: p" K8 ~+ h* _* \易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
5 l* d' D5 d: J) M5 v$ F* n+ ?- S4 N$ O7 U, O; [
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
$ v' t$ j+ U2 N" C0 c
& Y, m& [* W3 `) ^) _, G; j化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。2 L8 Y: u& W6 h' w; ?, `0 y: Z/ N
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:6 H4 g( i6 K0 D" G  `' o
- T" Y2 F, h# \' A# T1 j
谢谢关注!* X+ w2 F% Y' w+ U- V4 ^
: s. L5 H) N; ]0 _5 B
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。8 K5 u, B: O6 _/ M- c

3 n/ h$ q6 W5 Q$ a! D- K1 x' Z/ r2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.706 W8 y+ C6 @7 E& @( C, J7 l
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
" |0 j; h) k$ [) n; Q) ^
) b2 X* p; D! U' _/ P0 L$ u如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。. V( k' v& _" s. m! m8 X! K3 H9 }
% f& M" w9 U3 y4 T
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
% q) z* V6 |1 }! s1 A
2 D: l% E7 R: S4 R我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
1 I& Z/ `9 X: Y$ F+ |# `
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表