憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ! S! d+ _& _% l7 s$ Y' k
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ! {, N9 t1 M& [% U2 Y
多谢憨叔关注!( y3 v! K( a" n+ G! t
# Q) E( D1 R, t" b. k: U; k8 [
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。) {+ ~9 `: N2 e, Q8 m, `; H- `
1 b$ j) d: {3 {9 P0 D" }1 F5 Y* f
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。! ^- X2 Z# [) {0 l
' \+ B$ g* F" t: G% z# ]应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
0 v' i1 z& [! l% d' B- U
9 a0 v# W x1 A) S; T" j, r, {我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。& Y3 p- ~7 b) s# H: ?0 k
4 t$ y$ A$ P$ F8 G我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
) s% Z K5 z* v6 E' V3 u/ |% T- x9 w& A! N& f) r+ X3 r
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
3 P% [" M- E4 A+ P; u5 A |